Debate sobre sacolas plásticas na ABRAS próxima segunda-feira

No início de 2008 a FGV criou o Forum de Varejo e Consumo Sustentável do qual a FUNVERDE é membro desde o início. O fórum teve reuniões mensais para estimular e implantar práticas de sustentabilidade no varejo.

O assunto mais polêmico discutido neste fórum foi o das malditas sacolas plásticas, por isso, a reunião que fecha o fórum em 2009 não poderia ter outro tópico senão as sacolas plásticas de uso único.

Quando, em 2004, resolvemos que iríamos desplastificar o país e banir as sacolas plásticas de uso único, não imaginávamos que iríamos conseguir tamanha repercussão e conseguir a atenção de todo o país. Criamos o projeto sacolas ecológicas em 2005 e elegemos a tecnologia de plástico oxi-biodegradável como meio para conseguirmos eliminar totalmente as sacolas plásticas de uso unico, restando apenas as sacolas retornáveis que é o produto ideal para acondicionar nossas compras.

A FGV junto com a ABRAS realiza nesta próxima segunda-feira, dia 30 de novembro de 2009 um debate sobre as tecnologias empregadas na fabricação de sacolas plásticas de uso único.

Não era de maneira alguma este o objetivo incial do debate. Quando os membros do fórum decidiram por esta reunião final para fechar 2009, era para debater o uso de sacolas de plástico convencional, as mais espessas, as hidrodegradáveis, biodegradáveis, de plástico verde e mais importante, sacolas retornáveis e  o banimento das sacolas de uso único, afinal já temos casos de cidades que baniram as sacolas de uso único no país e a primeira delas foi Xanxerê, em Santa Catarina.

No fim, estranhamente, vai virar um debate sobre tecnologias ao invés de uma ação efetiva para resolver finalmente o problema das sacolas, isto é baní-las do nosso ambiente.

Se você, como nós, quiser nos ajudar e esclarecer dúvidas sobre as sacolas, faça sua inscrição e participe do evento.

Campo Grande, MS – campanha virtual ganha as ruas e troca sacolas plásticas por retornáveis

simplyironic

Você já parou para pensar em quantas sacolas plásticas utiliza por dia? Por semana? Agora tente fazer os cálculos de quanto isso somará no final de um ano. Foi pensando nisso que um grupo de pessoas engajadas em divulgar o consumo consciente do plástico resolveu agir e criar o “Dia 100 Sacola” em Campo Grande.

O projeto se iniciou no mundo virtual e os twitteiros Val Reis, Geraldo Thomas, Liziane Berrocal e Cássio José, resolveram colocar a prática em ação.

“Criamos essa campanha para que as pessoas vejam que usar sacolas retornáveis é um bom caminho para diminuir o uso das sacolinhas plásticas usadas no comércio” explica Val Reis.

Hoje em todo mundo são produzidas 500 bilhões sacolas por ano. Só no Brasil são cerca de um bilhão, distribuídas mensalmente nos estabelecimentos comerciais, ou 66 sacolas por brasileiro ao mês.

“Percebi isso numa pescaria quando olhamos o rio e havia dezenas de sacolinhas brancas que me chatearam bastante, então, conheci outras pessoas que também se incomodavam com esse problema e criamos o movimento” explica Geraldo, um dos idealizadores do projeto e amante da pescaria esportiva.

Para incentivar a população de Campo Grande sobre o assunto, será realizado no próximo Sábado, 28, a partir das 7h30 da manhã na praça Ary Coelho a troca de sacolas plásticas por uma sacola de algodão reutilizável. Cada pessoa poderá levar no mínimo 20 sacolas plásticas que darão direito a uma de algodão.

Idealizada sem cunho político-partidário, o movimento afirma que o destino final das sacolas será a reciclagem e o dinheiro arrecadado com a venda, irá ser revertido a instituições de caridade da Capital.

O problema das sacolinhas plásticas Segundo uma estimativa divulgada pelo Ministério do Meio Ambiente a cada hora são consumidas cerca de 1,5 milhão de sacolas plásticas no Brasil. Ao final de um dia essa conta chega a 36 milhões.

Anualmente são descartadas inadequadamente 500 bilhões de sacolas em todo o mundo.

Esse material, além de poluente, pode causar outros impactos ambientais, como entupir bueiros, poluir rios e mares, ser ingerido por animais que acabam sufocando, além de ser um meio propagador da dengue, pois acumulam água em terrenos baldios e proliferam os mosquitos.

As sacolas plásticas acabam ocupando muito espaço, depois de descartadas.

Atualmente, 18% do lixo dos paulistas correspondem aos sacos, e menos de 1% desse lixo é reciclado, segundo números da Secretaria Estadual do Meio Ambiente de São Paulo.

Fonte – Dayane Reis, especial para o Midiamax em 22 de novembro de 2009

Campanha maravilhosa. Parabéns Val Reis, Geraldo Thomas, Liziane Berrocal e Cássio José. Temos que agir e parar de esperar que o governo resolva nossos problemas, até porque o governo cria problemas, jamais resolve.

Se queremos nosso planeta livre das malditas sacolas plásticas, a única solução é a união dos consumidores para  banir estas sacolas inúteis e que ainda por cima demoram mais de 5 séculos para desaparecer da face da terra.

Que campanhas como estas se multipliquem até que não haja mais nenhuma sacola plástica de uso único na nossa casa, o planeta terra.

E daí, como foi o dia sem sacola?

alexanderdrachmann

E o que houve com o tão alardeado dia sem sacola do MMA do Minc? Acabou? Passou? Ninguém falou mais nada?

Quais foram os resultados? Estamos cheios de perguntas e não vemos mais nada na mídia que nos forneça respostas.

Muito barulho por nada. Quanto dinheiro público gasto em uma campanha de resultado nulo. Só mesmo no Brasil.

São distribuídas muito mais que 18 bilhões de sacolas plásticas – que é o número fornecido pela indústria de plásticos – de uso único por ano no Brasil e um dia no ano sem elas só diminui 50 milhões de sacolas, o que é uma gota de água neste oceano de plásticos.

O pior é que as pessoas só usam essa maldita dessa p@#$! dessa sacola por meia hora e depois elas ficam por 5 séculos poluindo o planeta. Humanos imbecis, acomodados, suicidas.

Vamos fazer de verdade Minc? Um dia por semana de todas as semanas do ano sem sacola, aí sim, faz diferença, dá mais de 2,5 bilhões de sacolas a menos por ano.

Falamos de 50 milhões de sacolas a menos no dia sem sacola SE e olhe que é um grande SE. Se TODOS tivessem aderido à campanha do MMA do Minc, o que não aconteceu

Provavelmente menos de 1% da população aderiu. Pare de fazer de conta Minc e vá banir as malditas sacolas, você está aí para para trabalhar. Queremos um ministro do meio ambiente que aja com firmeza, não queremos mais uma ameba no poder, já não chega a última, que também fazia de conta.

Voltando às sacolas. Nos supermercados da nossa cidade ninguém falou nada a respeito, fomos no final do expediente do maior supermercado da cidade – e aproveitamos para fazer a compra da semana – e perguntamos para alguns empacotadores quantas pessoas tinham passado com suas sacolas retornáveis ou solicitado caixas ou ainda levado as mercadorias nas mãos desde o início do seu turno.

Rufem os tambores para a espetacular resposta: zero, nada, nenhuma, ninguém, absolutamente ninguém, exceto nós que andamos sempre com sacolas retornáveis nas bolsas, nos carros, sempre temos sacolas retornáveis em todos os cantos para jamais ter que usar sacola plástica de uso único. Quando fazemos compras grandes pedimos uns aos outros sacolas emprestadas para não faltar, até porque no dia a dia é desnecessário ter mais que 4 sacolas. Isso é organização, isso é cooperação, isso é civilidade.

E vamos falar a verdade, o Minc está muito mal assessorado. ZERO para a equipe de marketing dele.

Como somos bonzinhos vamos ensinar como se faz o dia sem sacola até porque já temos experiência no assunto, que faz parte do PROJETO SACOLAS ECOLÓGICAS que desenvolvemos desde 2005.

Inclusive alguns membros da equipe dele já nos ouviram falar do nosso projeto do dia da semana sem sacola no fórum de varejo e consumo sustentável da FGV em 2008.

Tudo bem que não nos dêem crédito pela idéia, isso é natural, mas daí vem a pergunta que não quer calar: nem competência tiveram para copiar a idéia e fazer direito? Pelamordegaia!

A equipe “competentíssima ” do Minc teria que entrar em contato com as redes de supermercados de todo o país e exigir que neste dia simplesmente NÃO fossem ofertadas sacolas plásticas de uso único nos supermercados, que os supermercados e o MMA fizessem campanha no mês inteiro avisando que neste dia marcado, cada um teria que levar as compras para casa como um cidadão civilizado.

O supermercado poderia ofertar caixas de papelão que vem com mercadorias das fábricas para os esquecidinhos e pronto, acabou. Daí sim seria um dia sem sacolas de verdade, não essa bobagem que aconteceu.

Recapitulando, um dia sem sacolas não pode ter sacolas, viu Minc? Aprendeu? Então repita a experiência e se precisar de umas aulas, estamos aqui, como sempre estivemos e sempre estaremos, à sua inteira disposição quando você resolver desplastificar o país. Mas tem que ser de verdade, tá? Não somos mais crianças para acreditar em contos de fadas.

Rio Grande do Sul resolve o problema das sacolas de uso único … criando lei para uso de sacolas 30% mais grossas

gilberto.simon2006

Parece piada de russo. Quando lemos, não conseguimos acreditar na cagada que o dePUTAdo Giovani Cherini conseguiu fazer.

Enquanto estamos aqui, desde 2004, lutando dia e noite, sábados, domingos e feriados para banir as malditas sacolas pásticas de uso único do planeta, vem esta ameba com diarréia apresentar este projeto de lei.

Nossa única esperança agora é que a governadora vete esta lei imbecil, que certamente, logicamente, obviamente teve o dedinho do xico tóxico da plastimorte para ser elaborada.

Agora leia e sinta a alegria no texto da plastimorte. Podemos ver até o xico tóxico rindo como uma hiena da vitoria conquistada para seus mestres da escuridão.

***

Assembléia Legislativa do Rio Grande do Sul aprova Projeto de Lei em favor das sacolas plásticas

Informe plastimorte de 01 de outubro de 2009

A Assembléia Legislativa do Rio Grande do Sul aprovou em 29 de setembro, às 18 horas, por 42 votos a favor e 3 contra, em Porto Alegre, o Projeto de Lei (PL) 219/08 de autoria do Deputado Giovani Cherini, que “proíbe a disponibilização de sacolas plásticas por supermercados e outras casas de comércio fora dos padrões estabelecidos pela Norma 14.937 da ABNT”.

A decisão é altamente disciplinadora, porque obrigará o varejo e a cadeia produtiva a colocar no mercado somente sacolas plásticas fabricadas dentro da Norma Técnica. Por serem mais resistentes, essas embalagens deverão levar a uma redução de seu consumo em torno de 30%.

Para se transformar em Lei, o PL deverá ser sancionado pela Governadora do Rio Grande do Sul, Yeda Crusius, no prazo máximo de 15 dias.

Primeiro vamos à oração diária do xico tóxico ao seu amado lider, aquele para quem ele se vendeu por 15 talentos. Imagine a cena. Ajoelhado, com a bunda virada para o sol nascente: salve ó poderosa brasquem?, soberana da república tupiniquim, aquela tem domínio sobre todos os seus habitantes, aquela que é intocável, que vomita seu plástico todos os segundos do dia e deixa para os seus escravos limparem sua sujeira, inclusive os escravos que nascerão nos próximos cinco séculos. Salve ó brasquem?, aquela que não deixa a política nacional dos resíduos sólidos ser aprovada, porque daí ela teria que limpar seu vômito, o plástico, aquela que polui rios, mares, mata animais, provoca enchentes e mesmo assim jamais é punida.

Xico, vamos desmascarar mais uma mentira que você adora contar. Você adora dizer que essas embalagens deverão – deverão é suposição, um achômetro, chutômetro - sofrer uma redução do consumo em 30%. Para variar você está escondendo parte do texto. O que você “esqueceu” de dizer é que estas sacolas serão 30% mais espessas, grossas, isto é, vamos falar claramente:  menos 30% de consumo e mais 30% de plástico em cada sacola. Se você frequentou o ciclo básico de ensino você sabe muito bem que o resultado imútável desta conta é igual a ZERO.

Isto é, a máfia dos plásticos encontrou uma maneira de parecer boazinha, de estar ajudando o planeta e e ainda por cima aumentando seu multibilionário lucro.

Primeiro, vamos ao texto da assembléia legislativa do Rio Grande do Sul e antes disso uma pergunta, você estava sabendo de alguma coisa que tenha sido divulgada previamente nos jornais e televiõses? Nós também não, foi tudo bem quietinho para ninguém questionar. Esquisiiito … 

Jus Brasil de 30 de setembro de 2009

No intuito de buscar uma solução para reduzir o impacto ambiental produzido pelo uso incontido e indiscriminado de sacolas plásticas nos supermercados gaúchos, o deputado Giovani Cherini (PDT) apresentou e os deputados gaúchos aprovaram na tarde de hoje (29) o projeto de lei 219/2008, que proíbe a disponibilização de sacolas plásticas fora dos padrões da norma nº 14.937 da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas).

Pelo projeto de Cherini, as sacolas deverão indicar, em quilogramas, a respectiva capacidade de carga, e os supermercados que ainda não utilizam o material terão um prazo de 180 dias para a adaptação. O projeto de lei aguarda agora a sanção da governadora Yeda Crusius, que terá um prazo de quinze dias úteis para manifestar-se.

A normativa da ABNT que trata das sacolas plásticas diz que “se exigirá, até mesmo pelos motivos que se vislumbra no material juntado à presente, que seja de 0,027 milímetros a espessura mínima das sacolas plásticas…”. Segundo Cherini, “as sacolas plásticas hoje utilizadas são extremamente frágeis, sendo necessária a sobreposição de duas ou três sacolas. Além disso são reaproveitadas em larga escala para armazenar lixo, as quais infestam e degradam o meio ambiente por centenas de anos”, alerta. “Nossa proposta é que as sacolas sejam mais resistentes, e que com isso consigamos diminuir a utilização em grande número”, encerra.

Agora, vamos ao texto idiota da lei imbecil.

Projeto de Lei nº 219 /2008

Proíbe a disponibilização de sacolas plásticas por supermercados e outras casas de comércio fora dos padrões
estabelecidos pela norma n° 14.937 da ABNT.

Art. 1° Fica proibida, no Estado do Rio Grande do Sul, a disponibilização de sacolas plásticas em supermercados e outras casas de comércio do mesmo gênero, com mais de 4 caixas registradoras, fora das
especificações estabelecidas pela norma n° 14.937 da ABNT.

Parágrafo único. Além das especificações contidas na norma referida no “caput”, as sacolas plásticas
deverão possuir a espessura mínima de 0,027 milímetros e indicar, em quilogramas, a respectiva capacidade
de carga.

Art. 2° Os estabelecimentos terão um prazo de 180 dias, contados da publicação desta Lei, para se
adequar aos seus dispositivos.

Parágrafo único. A inobservância da norma acarretará ao infrator, conforme estabelecido em
regulamento, sanção administrativa.

Art. 3º Esta Lei poderá ser regulamentada para garantir a sua fiel execução.

Art. 4º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Deputado(a) Giovani Cherini

AVISO! Se você é verador, prefeito, deputado estadual ou federal, senador, governador ou ainda presidente ou primeiro ministro de algum país e ama o único planeta que temos para viver, se você se ama e ama aos seus filhos e netos ou ainda aqueles que irão nascer, nunca, jamais, em momento algum copie esta lei cujo único propósito é destruir o planeta e a humanidade.

Apenas postamos esta lei para você ver o absurdo que ela é.

Temos sim, que fazer leis para restringir o uso das sacolas plásticas de uso único, temos sim que fazer leis para abolir o uso das sacolas plásticas de uso único e JAMAIS fazer lei para incentivar o uso delas.

Político, tenha responsabilidade, honre quem o elegeu e entenda que de você devem partir as leis que regem a sociedade e a sociedade só sobreviverá se eliminarmos o que não é sustentável, o que não é reciclável, o que não é ambientalmente correto.

Não se esqueça, não existe reciclagem de sacola plástica, pois é necessário coletar 800 delas para vender por 10 centavos. Então essa lei só beneficiará a brasquem?, porque ela irá vender mais resina para fazer a sacola mais espessa que irá continuar sem ser reciclada, cobrindo o planeta de lixo.

Se a governadora sancionar esta lei do mal, será um escândalo, um crime contra a humanidade.

As fotos no início do texto são das margens do Rio Guaiba, o rio mais famoso do Rio Grande do Sul, hoje já emporcalhado com sacolas de uso único, imagine com as sacolas mais grossas. Será que o dePUTAdo giovani já fez um piquenique ou mesmo uma caminhada às margens do guaiba?? Cremos que não, pois senão, não apresentaria este pojeto de lei criminoso.

Os 3 plastetas e a campanha da plastivida

Essa realmente me fez esquecer um pouco a gripe forte que me derrubou no dia 13 de setembro, me fazendo ficar mais de semana isolada, enquanto vejo pela tv e pela internet o mundo sendo destruído.

Obrigada pela tirinha.

Enquanto isso, na TV segue a campanha da plastivida a favor das sacolas plásticas, cujo título deveria ser, usem mais sacolas plásticas e destruam o planeta, a máfia do plástico agradece. Lembre-se de que a máfia do plástico é verde, sim, verde dos dólares que ganha para plastificar e finalmente destruir e planeta e a humanidade.

Clique na imagem para ver em tamanho maior.

Batalha contra o plástico começou no resto do mundo

Jo Peattie

Diário de Notícia de 20 de setembro de 2009

Os países europeus começaram de forma desigual a redução dos resíduos de plástico. O caso mais chamativo é o da Irlanda. Em 2002, o Governo de Dublim decidiu taxar a compra de sacos de plástico em vinte cêntimos.

De forma paralela lançou-se uma campanha de consciencialização que alcançou um êxito sem precedentes e que levou os habitantes da ilha a reduzir o consumo em 90%. Na Grã-Bretanha, foram os próprios supermercados os impulsionadores da mudança. Desde 2007, alguns estabelecimentos comerciais britânicos lançaram uma combinação de medidas. Estas incluem descontos e distribuição de sacos gratuitos fabricados com materiais renováveis. A soma destes campanhas e as lançadas por ecologistas fizeram com que o consumo tenha caído para metade em apenas dois anos.

A ideia dominante no resto da Europa é que a distribuição não seja gratuita, de maneira a que os compradores se dirijam aos estabelecimentos com os seus próprios sacos ou carrinhos de mão, como acontece na Alemanha, Bélgica e nos países da Escandinávia, a Norue- ga, Suécia e Dinamarca. Na França conseguiu-se uma retirada progressiva.

Mas não só a Europa toma medidas para a diminuição dos sacos plásticos. O Governo chinês proibiu os supermercados de fornecerem sacos de plástico grátis aos consumidores. Também a cidade do México tomou a mesma medida, que entrou em vigor no dia 18 de Agosto. O Chile adoptou quer proibir, por lei, o uso de sacos de plástico até 2011.

Temos sempre que mencionar no Brasil, a iniciativa de várias cidades e estados, que estáo fazendo leis para uso de sacolas ambientalmente corretas ou banindo o plástico, sempre se baseando no projeto de lei da FUNVERDE e sem ajuda nenhuma do governo federal, leia-se MMA.

Prefeito, vereador, deputado estadual, se você quiser mudar sua cidade, seu estado, nos procure, estamos desde 2004 desplastificando o país, nós podemos ajudá-lo a lutar contra a máfia do plástico.

Diferença entre plástico convencional, oxi-biodegradável e hidro-biodegradável (popularmente conhecido como biodegradável)

 

Sivalinga

Os diversos tipos de plástico existentes hoje.

O plástico, hoje, está em quase tudo o que conhecemos, em quase todos os produtos que usamos diariamente, da cadeira ao automóvel, do computador ao calçado, ou ainda, protegendo, mantendo os produtos frescos e limpos, e levando informação impressa ao consumidor, ao embalar nossos alimentos.

Estamos tão acostumados com ele, que parece que sempre convivemos com os plásticos, mas faz pouco mais de 50 anos que ele apareceu em nossas vidas, para ficar. Hoje nossos rios, lagos, fundo de vales, nossos mares, estão tão poluídos com o plástico, que talvez esteja na hora de repensar o custo x benefício desta praticidade.

O plástico, como uma sacola plástica, não sai voando sozinha para poluir qualquer parte de nosso planeta. Sempre tem um humano atrás desta ação. Precisamos começar a conscientizar nossa população a descartar corretamente o plástico – e todos os outros resíduos gerados – e em seguida, multar quem der a destinação incorreta, tanto ao plástico como a qualquer outro resíduo. Sabemos que somente pela dor ou pelo amor as coisas mudam.

Quando o plástico foi criado, sua matéria prima era o etanol, mas por motivos econômicos, foi trocada pela nafta, um subproduto do petróleo ou pelo gás natural.

Depois que o petróleo é extraído, passa por um processo de refino que produz uma série de subprodutos, como a gasolina, diesel, gás e nafta.

A nafta é a principal matéria-prima da cadeia produtiva da petroquímica e do plástico no Brasil, seguida do gás natural. A nafta passa inicialmente por um processo chamado craqueamento, que resulta nos petroquímicos básicos, tais como eteno, propeno e aromáticos.

A proporção da nafta em relação ao petróleo bruto é de 3 a 5% do volume processado. O restante são outros subprodutos.

O plástico, desde que foi inventado, foi uma grande ferramenta para a evolução humana, em especial na área de saúde.

Com o crescente aumento do preço do barril de petróleo, a indústria do plástico vem procurando uma nova matéria prima, e recentemente, a Braskem inventou o pseudo plástico verde como é chamado por eles, o qual é produzido a partir de etanol da cana de açúcar. http://www.braskem.com.br/plasticoverde/principal.html

A diferença entre o plástico convencional feito a partir da nafta / gás natural e o plástico feito a partir do etanol da cana de açúcar é nenhuma.

O tempo para decomposição dos dois plásticos é idêntico. A única vantagem que existe sobre o plástico convencional é sua fonte renovável, enquanto o petróleo não é. Em contrapartida, temos que utilizar dois recursos naturais cada vez mais escassos – terra fértil e água limpa - para plantar a cana de açúcar, processar e finalmente, fazer o plástico para, em muitos casos, utilizar em sacolas plásticas por meia hora e deixar para nossos descendentes resolver o problema causado por este resíduo.

A terra fértil e a água potável deste planeta estão sendo exauridos pela grande quantidade de seres para alimentar e saciar a sede. Lembre-se de que existem hoje, mais de um bilhão de pessoas passando fome e sede no planeta. Outro problema deste tipo de plástico é que quando é descartado em local impróprio, como em cima de árvores, nos lagos, rios, mares, ele continuará por centenas de anos nestes locais, visto que seu ciclo de vida é tão longo quanto o plástico originado do petróleo.

Outro tipo de plástico que muitos falam mas nem sempre conhecem, é o plástico biodegradável ou como tecnicamente é chamado: hidro-biodegradavel. Ele deve ser compostado junto com resíduos orgânicos, por exemplo, restos de alimentos e vai ser digerido pelos microorganismos. Alguns destes plásticos podem ser de origem renovável, não renovável, ou mistos.

Alguns produtos fabricados com este tipo de plástico recebem certificações de aprovação para uso em compostagem industrial controlada. Plásticos hidro-biodegradáveis não podem ser reciclados junto com o plástico convencional. A vantagem deste tipo de plástico é que terá uma vida curta no meio ambiente, desde que esteja em ambiente de compostagem ou biologicamente ativo.

O seu maior problema é o preço elevado da matéria prima para sua confecção. Além disto, requer modificação de máquinas e processos para ser produzido. Embalagens plásticas produzidas com os hidro-biodegradáveis são mais espessas, consumem mais matéria prima e energia tanto na produção, quanto no transporte.

E se forem degradados por microorganismos anaeróbicos – sem a presença do ar -, o resultado será metano, gás 23 vezes mais potente como efeito estufa, além de ser explosivo.

O terceiro tipo de plástico, o qual a FUNVERDE dá total apoio e é a base do nosso projeto de sacolas ecológicas, é o plástico convencional feito a partir do petróleo, mas com tempo de vida útil controlado, tecnicamente chamado de plástico oxi-biodegradável.

Para transformar o plástico convencional em um plástico menos agressivo ao meio ambiente, é adicionado 1% de um aditivo que é chamado D2W. Ele que faz com que a cadeia molecular do plástico, que é enorme, comece a oxidar e finalmente, quando se torna pequeno, os microorganismos entram em ação, começando a biodegradação.

Exatamente o que vai acontecer com os plásticos convencionais em 500 anos ou mais, só que, neste caso, em período de tempo muito menor – aproximadamente 18 meses -. O plástico oxi-biodegradável pode ser reciclado junto com o plástico convencional.

Mesmo o pseudo plástico verde da Braskem, pode receber este aditivo e ser tornar um plástico menos agressivo ao meio ambiente, podendo ter seu ciclo de vida útil controlado, degradar e posteriormente se biodegradar caso não tenha sido reutilizado, coletado e reciclado, evitando-se assim os danos ambientais causados pelos plásticos convencionais abandonados no meio ambiente e que lá ficam por séculos.

Hoje ainda não é o momento certo para a utilização do pseudo plástico verde, visto que o petróleo é a nossa matriz energética global e continuará sendo por mais alguns anos. Caso plásticos deixem de ser produzidos a partir do etanol, a nafta – sub-produto do refino do petróleo – será queimada nas refinarias, o que é um contra-senso, destruir um produto, aumentando a temperatura do planeta sem ter uma utilidade para a humanidade.

Plantar cana e queimar a nafta é no mínimo ilógico. Daqui a alguns anos, quando a matriz mundial de energia for deslocada do petróleo para outro produto, poderemos dizer se o “plástico verde” tem sua utilidade, apesar de que plantar plástico é um crime contra a humanidade. Ainda depositamos nossas esperanças no plástico de algas.

Verde, vírgula – O plástico verde da Braskem é uma mentira

Diário Gauche

Por Cristóvão Feil

O grupo Odebrecht/Braskem (sim, Odebrecht se origina daquela famosa empreiteira) afirma – e a mídia guasca faz coro – que estará produzindo o que chama de “plástico verde” em Triunfo (RS). A matéria-prima desse polietileno é a cana-de-açúcar. Mas isso não garante o selo verde ao produto final, como estão alardeando aos quatro ventos do senso comum.

O plástico produzido pelo grupo Odebrecht – com recursos do BNDES e investimentos da Petrobras – não pode ser considerado “verde”.

O plástico de Triunfo é tão “verde” quanto são “silviculturas” as plantações de eucalipto e pinus das papeleiras na Metade Sul.

Trata-se de mais uma apropriação indébita da linguagem por parte dos exterminadores do futuro. Monocultura de eucalipto não é silvicultura, que se caracterizaria somente se houvesse reposição das espécies nativas do bioma Pampa. Não é o caso, as papeleiras plantam espécies exóticas e, o mais grave, o fazem em vastas extensões, não respeitando mananciais de umidade, fontes de água, microclimas e sobretudo a diversidade zoobotânica original.

O polietileno da Braskem não é “verde”, porque não é biodegradável, o que significa dizer que se degrada no mesmo longo prazo que o plástico originado do petróleo, ou seja, depois de centenas de anos.

Mas, mesmo que fosse biodegradável, admitamos, ainda assim não seria “verde”, porque o sistema de cultivo da cana-de-açúcar – no regime do agronegócio – não é sustentável. Ao contrário, o cultivo da cana é feito de forma extensiva, em vastas monoculturas, exigindo a concentração da terra, sofrendo aplicações de agroquímicos pesados e cumulativos, e fertilizantes não-orgânicos que comprometem a estrutura dos solos e desequilibram os microorganismos vivos e o ambiente natural como um todo.

Para agravar, essa produção pseudoverde vem a rigor fortalecer – econômica e politicamente – as famigeradas cadeias produtivas que formam o chamado agrobusiness, a saber: os oligopólios dos grãos, os oligopólios das sementes, dos alimentos industriais, dos fertilizantes e agroquímicos e por último (ou por primeiro), a hegemonia do capital financeiro – que subtrai o seu nada modesto quinhão de cada operação negocial deste grande circuito do qual poucos participam.

Importação desnecessária

beatriz229

O eco de 24 de julho de 2009

O Instituto Socio-Ambiental dos Plásticos – Plastivida divulgou hoje (24) nota sobre a importação, pelo Brasil, de 89 contêineres de lixo da Inglaterra, defendendo que o país “não precisaria importar plásticos recicláveis se contasse com uma política eficiente de coleta seletiva”. O assunto tem rendido várias notícias na mídia, mas pouca gente se atendou para a real necessidade da importação de materiais plásticos.

Será que a plastimorte ainda não entendeu que o papel dela não só blindar a máfia dos plásticos? Será que não entendeu ainda que o papel dela também é participar da educação ambiental da população para incentivar a reciclagem? É muito fácil, as petromáfias ganham dinheiro com o plástico mas na hora de ser responsabilizar pelo destino final destes plásticos, que tem que ser a reciclagem, vem culpar o governo por não haver reciclagem. Bonito isso, né seu xico tóxico, sempre apontando o dedo na cara dos outros para culpá-los mas nada de pedir para seus patrões pagarem campanha de educação ambiental. Típico, lucro total, responsabilidade zero.

Segundo levantamento do Instituto, atualmente o Brasil recicla cerca de 21% de sua produção de plásticos, o que representou mais de 962 mil toneladas em 2008, e o setor conta com crescimento de 13,7% ao ano. Apesar dos bons números, o país ainda atua com 30% de sua capacidade ociosa por falta de material a ser reciclado. “Esta ociosidade se traduz na falta de ações efetivas por parte dos municípios no que diz respeito aos resíduos sólidos. No Brasil, dos 5.564 municípios, somente 7% contam com coleta seletiva”, diz a nota da entidade.

Nooossa, agora o xico tóxico abusou da mentira, pois segundo dados do governo a reciclagem no país está malemá raspando nos 0,8% e o plástico corresponde a 20% de todo o resíduo gerado e as sacolas a metade disso, isto é, 10% de todo o resíduo gerado em uma cidade corresponde a sacolas plásticas de uso único, que não são recicladas porque é necessário coletar 800 delas para conseguir alguns centavos, então, vá mentir assim no inferno.

A importação do lixo inglês já rendeu três prisões na Inglaterra e cerca de 2,5 milhões de reais em multas aplicados pelo Ibama às empresas brasileiras envolvidas no caso. Os três homens presos, dois deles brasileiros, foram soltos hoje após pagamento de fiança. Segundo promessa do ministro Minc (Meio Ambiente), o lixo inglês será devolvido a partir da próxima segunda.

Quem deveria ser preso, são as fábricas de plástico no Brasil que não praticam a logística reversa, isto é, dar destinação final ao produto que geram, o plástico, seja em sacolas ou embalagens.

Quem também deveria ser preso são as petromáfias, que tem responsabilidade solidária no lixo que geram.

Agora, falar que os municípios não fazem coleta seletiva é fácil, difícil é a petromáfia por a mão no bolso e dar dinheiro para os municípios fazerem as campanhas ou então montar usina de reciclagem para separar o plástico.

Safados!

Chile pretende abolir uso de sacolas plásticas até 2011

Estadão de 24 de julho de 2009

Projeto de lei proíbe, a partir de 2011, a produção, importação, distribuição e venda de sacolas plásticas

O Chile quer abolir o uso de sacolas plásticas até 2011, para acabar com o problema ambiental gerado pela produção e descarte de 3 bilhões de embalagens do tipo que são utilizadas anualmente.

O consumo de sacolas no Chile passa de 250 milhões ao mês, e cerca de 3 bilhões ao ano, de acordo com a Comissão Nacional de Meio Ambiente (Conama).

No ano passado, a campanha “mais ambiente, menos sacolas” marcou o desafio de reduzir o uso das sacolas plásticas e a adoção de alternativas de papel ou tecido.

Além das iniciativas de comunicação e empresariais, como as empreendidas por algumas redes de comércio, está em análise um projeto de lei que proíbe, a partir de 2011, a produção, importação, distribuição e venda de sacolas plásticas como meio de embalagem de mercadorias em todos os estabelecimentos do país.

No início do mês, a Comissão de Recursos Naturais da Câmara de Deputados aprovou o dispositivo, que ainda precisa ir a plenário e passar pelo Senado, disse o presidente da Comissão de Meio Ambiente, deputado Roberto Sepúlveda. Ele espera que a lei seja sancionada ainda neste ano.

Enquanto isso, no país das petromáfias e plastimorte, os soldados de plástico que travam uma guerra contra o planeta e a humanidade mentem, manipulam, tudo para impedir de limpar o Brasil das malditas sacolas plásticas de uso único de plástico eterno.